联系我们

联 系 人 :陈律师

电  话:0576-86118343

传  真:0576-86118344

邮  箱:272472390@qq.com

Q       Q:272472390

经典案例

程立兵律师经典案例贩卖毒品无罪辩护

发布日期:2014-09-25浏览量:1631次

案件情况:2013年3月31日凌晨,龚某某因涉嫌贩卖毒品在某一酒店被公安人员抓获,于2014年4月1日被刑事拘留,于2014年4月15日被逮捕。涉案毒品有冰毒100克、麻古200克。在龚某某被抓获后,他的妻子经人介绍找到本律师。在办理委托律师手续后,先后经过十多次的律师会见,通过多次的阅卷并经认真筛查,发现该案有众多的疑点和辩点。本律师认为,案件中公诉机关掌握的证据材料相互之间存在矛盾,有些案件事实尚未查清,没有形成完整的证据链。出于对当事人利益的考虑,在审查起诉阶段,本律师将辩护意见以及需要查清的事实方面的疑点观点形成书面材料提交给办案检察官,并多次就案件的辩护观点与检察官进行庭前交流。办案检察官对此十分重视,采纳了本律师的观点,并两次将案件发回侦查机关补充侦查。经过两次补充侦查后,检察院依然认为该案证据不足,将案件退回公安机关,后公安机关撤回案件,并同意将龚某某取保候审予以释放。

本案的疑点:(辩护人将疑点形成书面材料交予检察官并与其充分沟通交流)

关于龚某某贩毒一案,经过会见和阅卷,辩护人认为有些问题需要查明。

1、派出所称证人曲某某事先到派出所举报贩毒分子线索,于2013年3月30傍晚报警,但案卷中没有报案记录和报警证明。

2、被告人一直不承认毒品是他的。他称从没碰过装毒品的袋子,而证人却称他拿起过袋子,被告人一直要求对袋子做指纹鉴定,但公安机关一直没作鉴定。

3、被告人称与证人王某某有债权债务关系(王某某欠被告人61000元),王某某曾通过银行还给他1000元,会见时被告人称帐号是其通过手机短信发给王永红的,而证人王某某却称总共汇过5000元(一次4000元,一次1000元),而银行帐号显示就只汇过1000元,证人称的由他人代汇无证可查。

4、冰毒是通过牙龈吸收,只要吸进去就会被吸收,无需咽下,两个证人称其系假吸,而尿检也没问题,这在技术上无可行性,被告人认为尿检造假。

5、证人的证言前后矛盾,不符合逻辑,存在虚假作证,请查清两个证人有无需立功免刑或减罪的情况,有无吸毒史,有无利益驱动的因素。

6、被告人称从没发过短信,证人提供短信证据真实性需进一步查清。

7、毒品是放在房间床头柜上(一包麻古,二包冰毒),案卷中的照片系公安人员将毒品扔到地上让被告人指着进行的拍照,实际将毒品的放置位置场所变动。

8、本案中设及的吸毒工具(冰壶)和场所(房间)都是由证人制作和提供。

上述观点中具体事实的查清跟本案结果致关重要。同时,这些事实又是侦查机关必须要查清的证据,但在案件中,有些根本没有,有些模模糊糊。根据疑点利益归于被告原则,公诉方如要证明毒品确是被告人所有,就必须要排除合理的怀疑,而辩护人提出的观点就属合理怀疑。因此,检方两次要求公安机关补充侦查,并且明确告知了补充方向,但最终也没能补充有说服力的证据。鉴于此,检方将案件退回了公安机关,公安机关联系了本辩护人,将被告人取保候审,当天释放。

本案前前后后经历一年多时间,根据案件的不断推进和起伏,辩护人进行十多次的律师会见,给被告人提供法律帮助、跟检方进行案情沟通。辩护人非常清楚,有些事实如果在庭审前不能确定,那么以后在法庭上很可能被淡化、被忽视,结果也很可能对被告人不利。仅管龚某某还是被取保候审,至今该案也还未最终了结。但是,能被取保审得以释放本身就说明辩护人办的案子是成功的,对当事人是有利的。